Если нет политической воли закрыть пресловутые наливайки.
Иногда лучше молчать, чем говорить. Эта горячо любимая народом фраза приходит на ум всякий раз, когда читаешь официальные ответы наших чиновников на обращения к ним наших же граждан.
Сейчас ведь как: сидишь при портфеле – изволь реагировать на любое, даже самое наивное и глупое, письмо в срок до тридцати дней. А читаешь некоторые ответы и думаешь - уж лучше бы не тратили наши чиновники на это ни времени, ни дорогой бумаги. Целые леса небось в топку уходят.
Читатель «Вечерки» С.Ю. Гарин интересовался у областных чиновников, как обстоят дела с обещанным закрытием так называемых наливаек - ночных рюмочных с вечно шумными и драчливыми клиентами. Оттуда, на уровне замминистра, Гарину ответили: мол, за-крыть наливайки не можем, поскольку люди там недорого столуются, работают, а предприниматели платят налоги в бюджет. И вообще, с закрытием наливаек обязательно увеличится оборот левого алкоголя, что, сами понимаете, не айс. Так что, уважаемый обитатель панельной квартирки на втором этаже, над наливайкой, не троньте социально ответственный бизнес!
Нет, я, в принципе, не против, пусть, оставьте этим людям их сто граммов счастья. Желательно не в жилых домах, конечно, но это уже другой вопрос. Я о другом – о двойной, если не тройной, морали, двойных, если не тройных, стандартах. Получается так: публично, в присутствии большой аудитории и СМИ, наши чиновники с наливайками как бы борются. (Правда, делать это эффективно им, видите ли, «плохие» федеральные законы не позволяют.) А в одиноком письмеце конкретному гражданину на положительные стороны данного явления указывают.
Думаю, может быть, как-то определиться? Вы, господа хорошие, за кого: за большевиков или за коммунистов? Впрочем, ответ здесь вполне предсказуем: за Интернационал.
Наталья КОЛОГРЕЕВА